Links zum Artikel
- Ein Beitrag auf »Youtube Regrets«
- Ein »CBSNews«-Bericht über Videos mit Suizid-Anweisungen unter Kinder-Empfehlungen auf Youtube (2019)
- »The Guardian« schreibt über die Probleme von gruseligen »Peppa Pig«-Videos und Youtube-Edits (2017)
- Die aktuellen Zahlen von Youtube bei Tubefilter (2019)
- Das Video von »Nerd City« über das Projekt und die Ergebnisse (englisch, 2019)
- Die Ergebnisse des Testes in einem Paper zusammengefasst (englisch, 2019)
- Das Spreadsheet mit den potentiell problematischen Wörtern des Youtube-Algorithmus (2019)
- Guillaume Chaslot in einem Gastbeitrag für »Wired« (englisch, 2019)
- Über Chaslots Versuche, dem Empfehlungsalgorithmus auf die Spur zu kommen; bei »The Guardian« (englisch, 2018)
- »The Guardian« berichtet über die Auswirkungen des Werbepartner-Desasters für Youtube (englisch, 2017)
- Googles erweiterte Sicherheitsregeln für Youtube (englisch, 2017)
- Die selbsterklärten Ziele von »Youtube Regrets« (englisch, 2019)
- Youtubes aktuelle Problemfelder im »Googleblog« (englisch, 2019)
Die weltgrößte Videoplattform profitiert von radikalen Inhalten und Verschwörungsdenken – sagt ein ehemaliger Youtube-Programmierer. Er hat konkrete Forderungen, was jetzt zu tun ist.
Ein Lehrer schaut einen Dokumentarfilm über die Apollo-11-Mission auf Youtube. Doch was ihm die Plattform dann als weitere Videos zum Thema empfiehlt, hat nicht mehr viel mit echter Raumfahrt zu tun: »Mythos und Wahrheit: Götter und Astronauten« und »Aliens existieren!«.
Seine Geschichte hat er auf der neuen Online-Plattform Youtube Regrets geteilt und findet dort Tausende Verbündete, die ähnliches erlebt haben.
Warum Youtube die schlechten Empfehlungen nicht in den Griff bekommt
Youtube Regrets beweist, dass Geschichten über entgleiste Youtube-Abende keine Seltenheit sind: Nutzer und Nutzerinnen landen über die Empfehlungsvideos am
Titelbild: pawel szvmanski - CC0 1.0
Weitere Artikel für dich
Die Diskussionen sind leider nur für Mitglieder verfügbar.