Links zum Artikel
- Katharina Wiegmann dachte, sie weiß, wie Demokratie funktioniert. Bis zu diesem Experiment
- Ein Plädoyer für mehr Polarisierung
- Manche Politiker wollen die Klarnamenpflicht. Deshalb ist sie keine gute Idee
- Schubladendenken ist weit verbreitet. Juliane Metzker diskutiert mit Schauspieler Ramadan Ali, wie wir sie überwinden
- Die Website des Projektes »Meinungsmauern«
Online erfolgreich mit Andersdenkenden diskutieren? Diese Plattform bietet die Gelegenheit dazu und ermöglicht anonyme Gespräche mit politischen Gegnern. Die Projektleiterin erklärt, was wir dabei gewinnen.
»Klimahysterie«, »Raus aus der EU«, »Menschen im Mittelmeer ertrinken lassen«, was geht nur in deren Köpfen vor?
Diese Frage stellen wir uns wohl alle mal, wenn wir an Menschen denken, die politisch so ganz anders ticken. Und das sollten wir auch, denn sie ist wichtig: Eine Demokratie lebt schließlich vom Austausch von Meinungen,
Das hat viele Gründe. Ein wichtiger Brandbeschleuniger ist, dass Gespräche auf Facebook, Twitter, Youtube und Co. öffentlich sind (sowie lange nach dem Gespräch aufgerufen werden können). Und wohl jeder würde sich auf einer Podiumsdiskussion anders verhalten als bei einem privaten Gespräch. Man will schließlich:
- Unentschlossene im Publikum überzeugen,
- anderen politischen Ansichten nicht zu viel Raum im Diskurs überlassen,
- Gleichgesinnte mit scharfen Argumenten beeindrucken.
Echtes Interesse am Gegenüber und diplomatischere Zwischentöne gehen dabei verloren. Und sicher kann man sich gerade in sozialen Medien nie sein, dass das Gegenüber auch wirklich am Austausch interessiert ist und nicht nur provozieren oder Wut ablassen möchte.
Titelbild: Giles Lambert - CC0 1.0
Weitere Artikel für dich
Die Diskussionen sind leider nur für Mitglieder verfügbar.