Links zum Artikel
- Weitere bekannte Mythen und deren Korrektur findest du hier (englisch)
- Hier schreibt Maren Urner über »Fakten, Fakten, Fakten«
- Im vorherigen Teil zum Kritischen Denken haben wir den »Backfire-Effekt« beschrieben
- Im ersten Teil zum Kritischen Denken fragen wir: »Warum denkst du, dass du recht hast?«
- Hier schreibt Maren Urner darüber, was gegen Angst hilft
- Studie zur neuronalen Verarbeitung von Gegenargumenten zu politischen Einstellungen (englisch, 2016)
- Fakten-Check zur oft zitierten »Mit keiner Sache gemein machen«-Aussage
- Dieses Experiment zeigt, wie voreingenommen wir Informationen beurteilen (englisch, 1979)
- Artikel auf vox.com zum Thema »False memories« (englisch, 2017)
- Diese Studie beschreibt die Zwickmühle bei der Korrektur von Falschinformationen durch Journalisten (englisch, 2015)
- Diese Studie zeigt, wie stark wir negative Informationen über uns selbst ablehnen (englisch, 2011)
- Diese Studie zeigt, dass der Großteil medizinische Tests gern vermeidet (englisch, 2011)
- Studie zur »finanziellen Aufmerksamkeit« von Investoren (englisch, 2014)
- Studie mit deutschen Managern (englisch, 2000)
- Studie zur erfolgreichen Widerlegung von Falschinformationen, die politisch geprägt sind (englisch, 2015)
- Studie zur Wirksamkeit von Korrekturen durch Texte und Grafiken (englisch, 2017)
- Studie zur Wahrnehmung von Falschinformationen (englisch, 2017)
- Studie zur Wirkung von »Framing« in politischen Debatten (englisch, 2010)
- Menschen mit hoher wissenschaftlicher Neugier halten weniger stark an eigenen Überzeugungen fest (englisch, 2017)
- Auch Menschen mit hoher »intellektueller Demut« sind offener für andere neue Erkenntnisse (englisch, 2017)
- Genau wie andere Gewohnheiten auch
Wir glauben, was in unser Weltbild passt. Alles andere lehnen wir ab. Nach diesem Text weißt du, warum das so ist und wie du wenigstens ein bisschen offener für Fakten und Ideen wirst, die dir eigentlich nicht passen. (Artikel aus dem Jahr 2017)
Wer hat die Glühbirne erfunden? Was, wenn wir dir erzählen, dass es nicht Thomas Edison war,
»Ok, wieder was gelernt«, denkst du vielleicht mit einem mehr oder minder gleichgültigen Schulterzucken oder gar der Hoffnung, mit dem neuen Wissen
Wie glaubwürdig findest du im Vergleich dazu folgende 2 Aussagen:
- Migranten sind gut für die Gesellschaft, weil sie durchschnittlich unternehmerischer sind als der Rest der Bevölkerung.
- Migranten sind schlecht für die Gesellschaft, weil ein Großteil geringer ausgebildet ist und damit im starken Wettbewerb zum wirtschaftlich schwächeren Anteil der heimischen Bevölkerung steht.
Bestimmt hast du dich in Sekundenschnelle entschieden, welche Aussage du glaubwürdiger findest – und lehnst gleichzeitig die andere vehement ab. Die Entscheidung hängt von deiner politischen Einstellung hinsichtlich Migration ab.
Mit Illustrationen von Aelfleda Clackson für Perspective Daily
Weitere Artikel für dich
Die Diskussionen sind leider nur für Mitglieder verfügbar.