Links zum Artikel
- Warum verkaufen Airlines überhaupt zu viele Tickets? Das erklärt dieses TED-Ed-Video (englisch)
- Dieses Video von Business Insider auf Youtube zeigt Originalaufnahmen des Vorfalls (englisch)
- Am 4. Mai 2016 versuchte ein Palästinenser zu filmen, wie israelische Siedler palästinensische Mädchen mithilfe eines Hundes drangsalierten. Einer der Siedler schlug den Filmenden nieder
- Ein Bericht der Deutschen Welle über den Vorfall (englisch)
- Netanjahu versprach, B’Tselem vom nationalen Freiwilligendienst auszuschließen (englisch, 2016)
- Hier schreibt Dirk Walbrühl über Bürgerjournalisten und wie du selbst einer werden kannst
- Zum Profil von Paul Slovic auf der Seite der Universität (englisch)
- Die erwähnte Studie von Slovic et al. (englisch, 2016)
- ZEIT Online berichtete über die Entscheidung der UNESCO und die darauf folgende Kritik aus israelischen Reihen (2017)
- Dieser Beitrag aus der Serie »Direct from Dena« des Online-Senders AJ+ zeigt Bilder von einem Zusammenstoß zwischen Palästinensern und israelischen Soldaten in Hebron (englisch, 2015)
- »Der Spiegel« berichtete im Zuge des Streits zwischen Gabriel und Netanjahu auch über Gabriels Besuch in Hebron (2017)
- B’Tselem-Video über die Trennung einer Straße in Hebron (englische Untertitel, 2015)
- Beitrag bei Haaretz über die Behandlung palästinensischer Kinder durch das israelische Militär (englisch, hinter Paywall)
- Ein Bericht bei Haaretz über die Kfir-Brigade (englisch, 2008)
- Das UN Human Rights Office of the High Commissioner veröffentlichte dieses Statement und stützte darin die Ansicht, dass es sich um eine illegale Hinrichtung gehandelt hat (englisch)
- LiveLeak ist eine britische Video-Plattform, welche auch besonders brutale Bilder zeigt, die auf Youtube nicht hochgeladen werden dürfen (englisch)
- Üblicherweise werden israelische Soldaten in einem solchen Falle für deutlich harmlosere Delikte verurteilt, wie zum Beispiel das illegale Abfeuern einer Waffe (englisch, 2016, hinter Paywall)
- Hier geht es zur Website von B’Tselem (englisch)
- Der Youtube-Account von B’Tselem (englisch)
- Bill Gentile von der American University in Washington, D.C., hat hier eine Auswahl an Tipps für Rucksackjournalisten zusammengetragen (englisch)
- Wie dies aussehen kann, zeigt Bellingcat hier (englisch)
- Auch die palästinensische Medienagentur Alray berichtete (englisch)
- Hier findet sich eine Beschreibung des Vorfalls und eine Sammlung der aufgezeichneten Videos (hebräisch, 2013)
- David Ehl und Nikola Schmidt diskutieren: Haben wir die Stasi geerbt?
- David Ehl hat in einem unserer Teamtexte das Leben mit dem Terror in Israel thematisiert
- Pressebericht über den Aktivisten und die persönlichen Folgen seiner Videoaufnahme (englisch)
- David Ehl erklärt, warum die Pressefreiheit auch für Breitbart gilt
- Al-Jazeera-Bericht darüber, wie gefährlich der Beruf des Journalisten für Palästinenser ist (englisch, 2016)
- CNN bietet eine Übersicht über die Ereignisse rund um den United-Airlines-Eklat (englisch)
- Bericht beim NPR über die Folgen des Vorfalls (englisch)
- Ein Beispiel für einen Artikel, der die wirtschaftliche Praxis von Fluggesellschaften diskutiert (englisch, 2017)
Das habe ich von einer israelischen Organisation gelernt.
Am internationalen Flughafen O’Hare in Chicago gibt es ein Problem:
Die Handyaufnahmen aus Chicago zählen zu den zahllosen Videobeweisen für Gewalt, wie wir alle sie meist nur aus den Nachrichten kennen: Polizisten gegen Demonstranten, Sicherheitskräfte gegen Zivilisten, schockierende Einzelvorfälle. Viele davon schaffen es in die Medien – aus gutem Grund. Bewegte Bilder ermöglichen uns, die brisantesten Situationen nachzuempfinden, ohne selbst dabei gewesen zu sein. Doch was leicht in Vergessenheit gerät:
Setup: Die israelische NGO B’Tselem
Kaum jemand weiß das so gut wie die israelische Menschenrechtsorganisation
Seine Ablehnung rührt daher, dass sich Organisationen wie B’Tselem offen gegen seine Regierung und das israelische Militär stellen – und zwar wegen der schlechten Behandlung der Palästinenser.
Das konkrete Ziel der NGO ist es, über das Geschehen in den
Dass Bildmaterial besonderes gut darin ist, Aufmerksamkeit für ein Problem zu erregen, wurde mehrfach wissenschaftlich untersucht und bestätigt:
Damit B’Tselem nicht auf zufällig eingesendetes Material angewiesen ist, hat die Organisation Struktur in die Sache gebracht und rund 200 Kameras an Bewohner des
Die im Folgenden eingebundenen Bilder sind von der palästinensischen Künstlerin/Fotografin Ahlam Shibli. Untertitel und Beschreibungen stammen von ihr, wurden auf ihren Wunsch hin unbearbeitet übernommen und spiegeln nicht zwingend die Meinung des Autors wider. Die Bilder sind Teil ihres Werks »Occupation (Al-Khalil, Palestine 2016–17)«, das sie dieses Jahr erstmals auf der documenta 14 in Athen präsentiert hat.
Israelische Soldaten kontrollieren die Straßen Hebrons, oft auch auf palästinensischer Seite. Manche Straßen dürfen Palästinenser nicht betreten.
Play: Gewalt vor der Kamera
Schnitt. Hebron am 24. März 2016. 2 Palästinenser attackieren einen israelischen Soldaten mit Messern. Sie verletzen ihn. Seine Kameraden eröffnen das Feuer. Einer der Palästinenser stirbt durch die Schüsse. Der andere liegt gekrümmt am Boden. Soldaten und Sanitäter eilen heran. Plötzlich fällt erneut ein Schuss.
Der israelische Sanitätssoldat Elor Azaria tötet Abed al-Fatah a-Sharif mit einer Kugel in den Kopf –
Warnung: Das folgende Video enthält gewalttätige Darstellungen. Daher ist es auch nur für volljährige Nutzer mit einem Youtube-Account einsehbar.
Elor Azaria erschießt den außer Gefecht gesetzten Abed al-Fatah a-Sharif, nachdem dieser einen Messerangriff auf einen israelischen Soldaten verübt hat.
Settings: Neue Perspektiven durch die Linse
Ohne die Videoaufnahme wäre der Vorfall in Vergessenheit geraten. Das Bildmaterial sorgte für einen großen Aufschrei, sowohl in Israel als auch in anderen Teilen der Welt. Zum einen luden viele Menschen das Video auf Online-Plattformen wie Youtube oder
Innerhalb Israels gibt es eine ausgeprägte Kultur der Verleugnung, was die Besatzung angeht. Jedes Mal, wenn wir ein Video rausbringen können, das so stark und daher nicht zu verleugnen ist, ist das ein großer Sieg für uns und das Projekt.
Doch wie genau geht B’Tselem die Sache an? Im Gespräch erklärt Pressesprecher Amit Gilutz, wie der Prozess im Detail abläuft:
- Ein
- Über Whatsapp meldet er sich beim
- Der »Field Researcher« sammelt Aufnahmen, Zeugenberichte und andere relevante Daten zum jeweiligen Vorfall und sendet diese gebündelt an das Büro in Jerusalem.
- B’Tselem schätzt ein, wie dringend eine schnelle Veröffentlichung des Videos ist. Außerdem wird eine
- Das Material wird verifiziert. Dafür werden die Aufnahmen unter anderem
- Eventuell wird das Video geschnitten. Um Fälschungsvorwürfen vorzubeugen und den eigenen Transparenzansprüchen gerecht zu werden, wird aber auch immer all das Material, das vorliegt, unbearbeitet zur Verfügung gestellt.
- Das Video wird veröffentlicht. Dies geschieht vor allem über
- Alles nicht auf diese Weise publizierte Material wird in den riesigen Videoarchiven der Organisation in Westjerusalem gespeichert und öffentlich zugängig gemacht.
B’Tselem bietet neben den Kameras auch
Record: Das perfekte Beweisvideo
Ein gutes Beweisvideo dreht sich jedoch nicht einfach so. Die folgenden Tipps gelten nicht nur für die Arbeit in den palästinensischen Gebieten, sondern können auch hierzulande hilfreich sein:
- Mach
Drück beide Ellenbogen eng an deinen Körper. Die Arme hältst du rechtwinklig.
Mit der linken Hand hältst du die Kamera von unten – wie auf einem Sockel. Mit der rechten Hand greifst du nun ebenfalls nach der Kamera und bedienst sie. - Film
Gibt es Sehenswürdigkeiten oder andere auffällige Ort, die es in der Form wohl nur an diesem Ort gibt?
Film die Straße, auf der du stehst, und die Straßen, die von ihr abgehen. Wenn du dich bewegst: Sorg dafür, dass man sieht, wohin du abbiegst.
Findet ein bekanntes Event in der Nähe statt, was dabei helfen kann, Datum und Uhrzeit zu bestätigen?
Film auch das Wetter, denn Wetterdaten für jeden Ort auf der Welt sind frei zugänglich und können ein weiterer Hinweis auf die Echtheit eines Videos sein. - Benutz im besten Fall eine Kamera anstelle deines Handys!
»Es ist einmal die Bildqualität, aber auch der Sound«, erläutert Gilutz. Beides sei bei den verwendeten Camcordern einfach immer noch deutlich besser. Der Unterschied werde vor allem beim Ton der Videos deutlich: »Wenn eine Kamera in das Bild zoomt und wirklich die Worte aufnehmen kann, die gesprochen werden, ist das etwas, wovon die Mikrophone von Smartphones noch weit entfernt sind.« - Misch dich nicht ein, bleib stiller Beobachter!
Die Idee dahinter: »Das Material ist voraussichtlich von höherer Qualität und Wert, wenn der Filmer sich auf die Dokumentation konzentriert.«
Natürlich gilt diese Empfehlung nicht immer: In bestimmten Momenten sollte man unbedingt helfen und nicht nur zusehen und filmen. Die Gefahrensituation muss aber jeder selbst einschätzen.
Auch wenn diese Tipps von jedem und überall angewandt werden können, ist Vorsicht geboten: Ohne einen professionellen Überprüfungsprozess, wie ihn B’Tselem anwendet, hat Bürgerjournalismus schnell ein Glaubwürdigkeitsproblem. Woher soll man schließlich sonst sicher wissen, wie man das nächste strittige Video im eigenen Facebookstream interpretieren soll? Einfach auf die Straße zu gehen und zu filmen ist also allerhöchstens die halbe Miete.
Save: Die Wirkung der bewegten Bilder
Das B’Tselem-Projekt aber ist ein Erfolg – mit konkreten positiven Auswirkungen auf das Leben der Palästinenser. So wurden bereits einige zu Unrecht verhaftete Palästinenser wieder freigelassen –
Das Projekt hat mir Selbstvertrauen gegeben. Früher lief ich die Hauptstraße entlang und hatte Angst, aber heute fühle ich mich sicherer … Bevor wir die Kameras bekommen haben, kamen die Siedler fast jeden Tag, jetzt kommt das nur noch selten vor.
Ob die Filme von B’Tselem dazu führen, dass auch das israelische Militär weniger rücksichtslos und aggressiv vorgeht? Das wäre zu wünschen. Doch ein Abschreckeffekt lässt sich schwer nachweisen. Manche der Videos zeigen aber, dass die Präsenz einer Kamera durchaus als Kontrollmechanismus funktionieren kann – wie in diesem Fall: Am 9. Juli 2013 verhaften israelische Soldaten einen 5-jährigen Jungen, nachdem dieser einen Stein geworfen hat.
»All das schadet unserem Image. […] Neben ihm mit seiner Kamera sind vielleicht noch andere da, nicht nur B’Tselem. Es ist immer irgendein Scheißkerl mit einer Kamera da, dessen Job es ist, euch dabei zu erwischen, wie ihr einen unnötigen Fehler begeht.«
Vater und Sohn kommen frei.
Stopp: Die Kamera ist keine Wunderwaffe
Wenn wir hier in Deutschland an Kameraüberwachung denken,
Ich denke, es kommt wirklich darauf an, wer die Kamera hält. Ist es der Staat und seine Sicherheitskräfte? Oder sind es Menschen, die diese Kameras als eine der wenigen Möglichkeiten nutzen, sich gegen schwerwiegende Menschenrechtsverletzungen zur Wehr zu setzen? Von der Form her scheint beides ähnlich zu sein, aber weil die Machtstruktur asymmetrisch ist, ist die Funktion gegensätzlich.
Die obigen Argumente halten einer genaueren Betrachtung nicht stand. Denn alles Material, was B’Tselem veröffentlicht, wird vorher verifiziert und überprüft. Überhaupt wird nur eine Auswahl des Materials gezielt veröffentlicht. Und auch der Kritik, dass jede Aufnahme nicht mehr als eine subjektive Perspektive auf das Geschehen sein kann, wird durch das Vergleichen mit anderen Zeugenaussagen und Dokumenten vorgebeugt.
Prekäre Situationen zu filmen kann gefährlich werden. Viele Kameraleute werden angegriffen und am Filmen gehindert oder sie werden gezwungen, ihre Aufnahmen zu löschen. Gilutz macht klar: »Auch mit einer Kamera bleibt das Machtverhältnis zwischen Besatzer und Besetztem dasselbe.« Auch der Aktivist, welcher den »Hebron Shooting Incident« mit seiner Kamera festhielt, bekam dies zu spüren:
Eine Kamera ist eben nicht nur eine Waffe im positiven Sinne, sondern auch eine Gefahr für die Person, die sie in der Hand hält.
Kein palästinensischer Journalist hat irgendeine Art Schutz, egal wo sie arbeiten, wenn es um Israel geht.
Und doch zeigt das Projekt, was geht – nicht nur in den palästinensischen Gebieten, sondern auch anderswo auf der Welt. Gilutz glaubt an die internationale Übertragbarkeit: »Technologie ist so allgegenwärtig geworden: Heutzutage hat fast jeder ein Smartphone, und jeder ist ein potenzieller Bürgerjournalist. Wir sehen ja auf der ganzen Welt, in so vielen verschiedenen sozialen und politischen Kämpfen, dass diese Formen der Dokumentation äußerst relevant und effektiv sind.«
In gewissem Sinne trägt folglich auch jeder Einzelne von uns die Verantwortung, über Geschehnisse und Situationen aufzuklären, wenn Informationen darüber Mangelware sind.
Woher stammt nur der Aberglaube, dass die Wahrheit sich selber Bahn breche?
Prominente Beispiele aus der jüngeren Vergangenheit zeigen, welchen Effekt die Gegenwart einer Kamera haben kann: So etwa auch in Chicago. Als sich die Videos aus der United-Airlines-Maschine weit verbreitet hatten,
Ob ein Projekt wie das von B’Tselem in einem Land funktionieren kann, hängt aber letztlich zum Teil auch von rechtlichen Regelungen ab: Ist das Filmen von Polizisten im Dienst erlaubt?
Informiert euch! […] Ich denke es ist wichtig, dass man Teil einer politischen Community wird. Das ist eine große Aufgabe für jeden von uns und etwas, nach dem wir stets streben sollten. Je erfolgreicher wir dabei sind, desto effektiver können wir jedwede Art von politischem Wandel in der Welt herbeiführen.
Titelbild: Redd Angelo - CC0 1.0
Weitere Artikel für dich
Die Diskussionen sind leider nur für Mitglieder verfügbar.