Um diese Entscheidung kommst auch du jetzt nicht mehr herum
»Davon habe ich nichts gewusst!« Dieser Satz hat in der Geschichte noch nie gut funktioniert. Und dieses Mal wird er das erst recht nicht, denn es geht um die Frage: Sichere Zukunft – ja oder nein?
Der Puls rast, obwohl wir weder Kaffee getrunken haben noch zum Bahnhof rennen mussten. Wir sind uns nicht einig, wie wir die letzten 42 Stunden in einem Artikel unterbringen können. Die Menschen in den Sitzreihen vor uns schauen Netflix, während wir an diesem sonnigen Sonntagnachmittag im November hitzig diskutieren,
Wir sind auf dem Rückweg von der
»Und wenn wir sowas schreiben wie: die Menschen, die über unsere Zukunft entscheiden.«
Allen ist klar: Die letzten 2 Generationen der Menschheit haben
»Und wenn wir sowas schreiben wie: die Menschen, die über unsere Zukunft entscheiden.« – »Das will doch keiner lesen, das ist zu weit weg und zu theoretisch.« In Köln Messe/Deutz müssen wir umsteigen und nutzen die leeren Seiten im Programmheft, an der Wand der Bahnhofshalle lehnend, um die Struktur des Artikels zu skizzieren.
Der Name der Konferenz ist Programm: Crossroads. Wir alle stehen an dieser Weggabelung. Jeder muss sich jetzt entscheiden, auf welcher Seite der Geschichte er stehen möchte – auf der Seite für oder gegen eine sichere Zukunft? Dafür musst du nicht die nächste Klimawissenschaftlerin werden, Physik studieren oder komplizierte Wahrscheinlichkeiten errechnen. Alles, was du brauchst, findest du hier zusammengefasst und auf den Punkt gebracht:
Da stehen wir gerade (in 5 Bildern und einem Video)
Die Durchschnittstemperaturen auf der Erde steigen rasant an. Bild Nummer 1 zeigt die
»Aber die Temperatur hat sich schon immer verändert!«
Klicke
hier für den ersten Besserwisser-Bonus!
Ja, das ist korrekt. Tatsächlich haben wir es in den letzten 5 Jahren geschafft, die natürliche Abkühlung der letzten 5.000 Jahre umzukehren.
Schauen wir noch länger zurück, gibt es in den Daten der letzten 2 Millionen Jahre keine Anzeichen dafür, dass es jemals einen so raschen Temperaturanstieg gegeben hat wie heute.
Der abnormale Temperaturanstieg kommt nicht von natürlichen Schwankungen unseres Planeten, sondern ist auf den rasanten Anstieg von
»Aber das hat schon immer geschwankt!«
Klicke
hier für den zweiten Besserwisser-Bonus!
Stimmt, die CO2-Konzentration ist kein konstanter Wert. Auch hier zeigt die Langzeitperspektive aber: Die Werte waren in den letzten 800.000 Jahren niemals so hoch wie jetzt. Vor dem aktuellen rasanten Anstieg hatten sie ein sehr regelmäßiges Schwankungsmuster:
Klar ist also: Seit Menschen fossile Brennstoffe verbrennen, ist die CO2-Konzentration in der Atmosphäre in sehr kurzer Zeit so extrem angestiegen wie nie zuvor.
Während das langsam dafür sorgt, dass uns mit steigender Durchschnittstemperatur unter der warmen Decke immer heißer wird, steigt gleichzeitig auch die Häufigkeit extremer Temperaturen, sogenannter Temperatur-Anomalien. In den letzten Jahren haben wir einige Rekorde gebrochen:
2016 war das heißeste Jahr seit Beginn der Temperatur-Messungen: Das Animations-Video zeigt die Temperatur-Anomalitäten von 1880–2016.
Auch wenn
Noch steigt der Konsum fossiler Brennstoffe weltweit
Jährlicher globaler Konsum von fossilen Brennstoffen in Megatonnen Öleinheiten (Mtoe)
Das bedeutet, dass die Durchschnittstemperatur bis zum Jahr 2100 sehr wahrscheinlich um mehr als
- Viele Teile der Welt würden unbewohnbar: Kleine Inselstaaten wie die Malediven und Palau würden schlichtweg untergehen. Das Gleiche gilt für
»Die schlimmsten Ereignisse in der Geschichte der Erde sind auf gigantische Kohlenstoff-Injektionen in die Ozeane und die Atmosphäre zurückzuführen.« – Peter Brannen (Wissenschaftsjournalist) zur Ursache für das bisherige Massenaussterben
- Die Ozeane würden kaum mehr Leben ermöglichen:
Die
-
Darum ist das Limit des Pariser Klimaabkommens auf eine durchschnittliche Erwärmung von maximal 2 Grad Celsius ausgelegt:
Das Tolle an der Geschichte ist, dass zahlreiche clevere Menschen bereits errechnet haben, welchen Weg wir einschlagen müssen, um mit großer Wahrscheinlichkeit dieses Limit auch einzuhalten. Vorhang auf für Teil 2 dieses Textes: den Fahrplan.
Da müssen wir hin (in 2 Bildern)
Am besten wäre es natürlich gewesen, wenn wir schon gestern aufgehört hätten, CO2 und andere Treibhausgase im großen Stil in die Luft zu pusten. Es ist ein Wettlauf gegen die Zeit,
Psychologisch gesehen ist das sogar ein Vorteil, denn Fristen sind super. Auch wenn 3 Jahre verdammt wenig sind, funktionieren wir nämlich alle besser, wenn wir eine klare Frist haben – oder wann hast du das letzte Mal deine Steuererklärung, Hausarbeit oder dein Projekt 2 Monate zu früh fertiggestellt?
Im Klartext bedeutet das:
Der jährliche globale CO2-Ausstoß muss ab 2020 alle 10 Jahre halbiert werden
Wenn wir die Frist verpassen, wird es mit der Umstellung verdammt knapp bis unmöglich, weil sich CO2 in der Atmosphäre anhäuft – die wärmende Decke wird zur dicken Schwitzdecke. Nachtschichten kommen auch jetzt schon auf uns zu – ähnlich wie bei der ersten verpassten Frist bei der Steuererklärung oder der Projektarbeit. Was passiert, wenn wir das Ganze überstrapazieren und die kommenden 3 Jahre die Beine hochlegen, zeigt Bild Nummer 2:
In Worten bedeutet das: Wenn wir im Rennen gegen die Zeit
Auch wenn es angesichts aufstrebender Nationen wie
Wie kommen wir dahin?
Wir haben es als Menschen vor knapp 50 Jahren auf den Mond geschafft, weil die Beteiligten ein klares Ziel vor Augen hatten. Beinahe
»Warum hören Sie nicht auf, Werbung für SUVs zu machen?« – Publikumsfrage bei der Crossroads-Konferenz an Gerhard Prätorius, Leiter Nachhaltigkeit bei VW
Genau wie bei der Vision, zum Mond zu fliegen oder alle Menschen miteinander zu verbinden, ist jeder willkommen, sich anzuschließen –
Manchmal wirkt es noch, als spielten Politik, Unternehmen und Zivilgesellschaft »Heiße Kartoffel«, wenn die einen den anderen vorwerfen, nicht die entscheidenden Schritte zu machen und nicht genug zu tun. Konsumenten verlangen von den Politikern strengere Regeln für Unternehmen. Die schieben die Schuldkarte zu den Verbrauchern zurück, die schließlich nicht genug von SUV und Flugreisen kriegen könnten, während die Politik auf die Verantwortung von Unternehmen und Verbrauchern verweist. Während das Spiel mit der heißen Kartoffel noch häufig die (medialen) Debatten bestimmt, haben sich aber längst zahlreiche Entscheidungsträger aus Politik, Wirtschaft und Zivilgesellschaft zur »Gruppe Zukunft« zusammengeschlossen.
Auch die großen Unternehmen haben verstanden, dass Businessmodelle, die sich nicht in diese Richtung entwickeln, 2040 nicht mehr existieren werden. […] Ich sehe keinen Politiker von Bedeutung, der in eine komplett andere Richtung argumentiert. Das Einzige, was einige versuchen, ist Zeit zu schinden.
Einen Mangel an Ideen für die Beschleunigung gibt es nicht:
- Ein Preis für CO2: Alles hat einen Preis – und das sollte erst recht für die Treibhausgase gelten, die uns einheizen. Tatsächlich rechnen viele Großunternehmen auf ihren internen Bilanzen bereits mit einem Preis pro Tonne und finden so heraus, wo sie mit CO2-Einsparungen ihre Kosten in Zukunft am besten senken können. Viele Unternehmen fordern die Politik sogar auf, einen einheitlichen Preis einzuführen. Auch Investoren und damit Finanzmärkte haben längst verstanden, dass sie die Risiken, die durch CO2 entstehen, kalkulieren müssen und abdecken wollen.
Für die genaue Umsetzung –
»It always seems impossible until it’s done.« – Nelson Mandela
- Kohleausstieg: Kohle ist die CO2-stärkste Energiequelle, die wir nutzen. Viele Länder haben daher schon den Kohleausstieg innerhalb der kommenden Jahre zugesagt. In Deutschland steigt der Druck, sowohl durch die Zivilgesellschaft als auch durch
- Rechtsweg nicht ausgeschlossen: Nach dem
[…] [W]orum es wirklich geht, sind Persönlichkeiten. Jeder, der schon mal an Verhandlungen teilgenommen hat […], weiß, dass das Pariser Abkommen am Ende des Tages geschlossen wurde, weil da Menschen im selben Raum waren, die in der Lage waren, sich zusammenzuraufen und einen Deal zu machen, mit dem der Rest der Welt leben konnte.
Fazit: Du bist nicht allein, sondern in bester Gesellschaft. Egal, ob hochrangiger Politiker oder Big-Business-Unternehmerin – jeder, der etwas auf sich hält, hat verstanden, dass es beim Klimawandel ums (eigene) Überleben geht. Du musst auch nicht in einem Parlament oder Aufsichtsrat sitzen, um deinen Teil beitragen zu können. Der beste Weg, um Teil der »Gruppe Zukunft« zu werden, ist einfach anzufangen, zum Beispiel hier. Der Rest versucht nur, Zeit zu schinden.
Mehr davon? Dieser Text ist Teil unserer Reihe zum Kritischen Denken!
Titelbild: Pixabay / SnapwireSnaps - CC0 1.0
Weitere Artikel für dich
